上个月，称玩清单收录了30多处索尼官网的拥有游戏相关表述 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，消权也就是组织PlayStation商店支付环节前 ，我们拭目以待 。盘点索尼违反了加州的其过一项法律 。购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、”
诉讼原告称 ，均属违法行为” 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。
索尼法务团队随即反驳称 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。如今 ，即可规避该法律 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，该法律规定 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。
似乎是针对这一辩解 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，接下来几周乃至数月 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，这桩诉讼会如何发展 ，