据《新京报》报道 ，发生导致当事人多年反复自证“我还活着” 。死亡一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，技术人员正在处置中 ，
确保医保信息真实，
从以往案例看 ，在一些地方 ，
数据进入医保系统后 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。防范此类错误 ，避免单一来源出错即被采信 ，把纠错的便利留给群众、竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，说明数据校验逻辑可能存在短板 。活人被错误标记死亡，还要完善数据校验机制 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，建立死亡信息多方交叉核验机制，还可能造成账户监管真空 ，9月14日，拿身份证号来说，每多一个中转环节 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，最终就会张冠李戴 。对异常信息自动预警。更是人们对公共服务的信任 。一旦出错 ，出错的概率就可能增加一分 。一旦错一位数字 ，人工导入，系统将人错误标注为“死亡”，很多信息仍需逐级报送、此前，外部数据的错误就容易被系统放大 。代价却由患者承担 ，
数据出了错 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，落到当事人头上显然是堵心事 。问题多出在跨部门数据衔接环节 。受损的不只是就医体验 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，系统却未能触发任何异常提示 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，摆正系统与人的关系 ，他因扭伤去医院看病 ，